Pergunta:

1. O que achou deste tipo de prova em relação à apresentação e conteúdo?
2. Esta prova atende aos objetivos propostos? Gostaria de fazer um comentário adicional?

Resposta:

resp.1: A prova foi excelente, porém deu muita enfâse a parte funcional e pouco anatômica. Não tive o tempo suficiente para respondê-la. Parametros patológicos abrangentes. Deixei de responder algumas questões como a fisiologia da contração muscular por falta tempo.

resp.2: Os objetivos propostos estavam de acordo, porém as partes patológicas nos restrigem a neuropatologias, campo do qual não atuo.Algumas das figuras deixam dúvidas e outras não conseguir associar o que a pergunta. Gostaria de maior tempo para realização da prova.

nome: Marleyne Amorim

Comentários do Professor:

A prova tinha duração de 3 horas com tolerância de 1 hora a mais para entrega, um tempo bastante flexível para um exame, que foi cumprido pela maioria dos alunos que se sobressaíram neste curso (inclusive você). O tempo limitado também faz parte de um treino ao pensamento rápido e estimulação da capacidade de compreensão e interpretação rápida do assunto e posterior síntese dele, como mencionou Cynthia "além de exigir do aluno raciocio e capacidade em sintetizar informacoes relevantes". Quanto aos casos clínicos, perceba que as perguntas não são sobre eles, mas sobre as estruturas acometidas por eles. Desta forma, a ênfase não é ao caso em si, mas sim na estrutura e sua função relacionada a ao caso.
Agradecemos muito as críticas construtivas e certamente as consideraremos..

Profa. Silvia