Pergunta:
1. O que achou deste tipo de prova em relação
à apresentação e conteúdo?
2. Esta prova atende aos objetivos propostos?
Gostaria de fazer um comentário adicional?
Resposta:
resp.1: A prova foi excelente, porém deu muita enfâse a parte funcional e pouco anatômica. Não tive o tempo suficiente para respondê-la. Parametros patológicos abrangentes. Deixei de responder algumas questões como a fisiologia da contração muscular por falta tempo.
resp.2: Os objetivos propostos estavam de acordo, porém as partes patológicas nos restrigem a neuropatologias, campo do qual não atuo.Algumas das figuras deixam dúvidas e outras não conseguir associar o que a pergunta. Gostaria de maior tempo para realização da prova.
nome: Marleyne Amorim
Comentários do Professor:
A prova tinha duração de
3 horas com tolerância de 1 hora a mais para entrega, um tempo bastante
flexível para um exame, que foi cumprido pela maioria dos alunos
que se sobressaíram neste curso (inclusive você). O tempo
limitado também faz parte de um treino ao pensamento rápido
e estimulação da capacidade de compreensão e interpretação
rápida do assunto e posterior síntese dele, como mencionou
Cynthia "além de exigir do aluno raciocio e capacidade em sintetizar
informacoes relevantes". Quanto aos casos clínicos, perceba que
as perguntas não são sobre eles, mas sobre as estruturas
acometidas por eles. Desta forma, a ênfase não é ao
caso em si, mas sim na estrutura e sua função relacionada
a ao caso.
Agradecemos muito as críticas construtivas
e certamente as consideraremos..
Profa. Silvia